为什么妮可·基德曼的《外籍人士》不在香港上映

妮可·基德曼在疫情期间来到香港拍摄亚马逊支持的电视剧《外籍人士》,引起了轰动。但是,尴尬的是,完整的系列在其设定的城市中不可用。

该剧由基德曼的 Blossom Films 担任制片人,在多伦多国际电影节上首映,并于上周五上传到 Prime Video。在香港,寻找该视频的 Prime Video 订阅者会收到消息“当前无法在您所在的位置观看该视频。”

目前尚不清楚该市政府是否已介入阻止“外籍人士”的放映,或者 Prime Video 是否已屈服于自我审查。两种解释都指向日益困难的环境该地区的媒体和娱乐业受到了批评,该地区有时将自己标榜为“亚洲国际城市”。

《Variety》联系 Prime Video 后未予置评。香港政府发言人在一份电子邮件声明中表示,“我们对个别企业的运营安排不予置评。”

改编自Janice Y.K.的小说《侨民》该剧由李·李执导,王露露(《别告诉她》)执导,讲述了三名居住在香港的美国女性的故事。该剧的叙事探讨了女性隐藏起来的事情,同时也探讨了阶级和特权问题。 《Variety》对该系列的评论称其“令人震惊且令人不安。”

在 2021 年拍摄一帧或公开剧本之前,主流媒体和网络讨论对该剧提出了众多指控,特权是其中之一。

王和该剧因该剧过于关注少数富有的外国人的生活而受到批评。王在 2021 年之前在社交媒体上发布的许多帖子也受到批评,因为她似乎有一种权利意识,对香港的政治背景漠不关心——她是一名在中国大陆出生的美国人——以及她关于自己正在制作一部独立电影的明显错误的说法。

这座城市仍然受到 2019 年民主抗议活动的影响,当时有 200 万公民走上街头,然后在接下来的几个月里出现了零星的暴力事件。反政府的反抗它遭到了暴力,并因新冠病毒的到来而部分窒息,并于 2020 年 7 月北京将国家安全法直接写入香港小宪法时被牢牢搁置。

随后,尽管对本国民众实施了严厉的封锁和隔离措施,香港政府还是在 2021 年为基德曼铺上了红地毯,给予她隔离豁免。当时,这是“指定的专业工作……有助于香港经济的基本运作和增长。”

香港主要英文日报《南华早报》称这部作品“五音不全”。澳大利亚《悉尼先驱晨报》发表了一篇新闻分析文章,标题是“她能麻木到什么程度?”;

与预制作批评的一个方面相矛盾的是,已完成的《外籍人士》确实使用了早期的民主抗议活动,即 2014 年占领中环运动,作为三位主角及其移民女佣故事的反复出现的背景.

仅此一点似乎就足以在新的国家安全时代给“外籍人士”带来香港政府的麻烦。但整个过程仍然模糊。

自2020年7月以来,该市制定了新的电影审查法,拒绝向原定在2021年短波电影节放映的三部电影颁发放映许可,并见证了恐怖电影《维尼》的院线上映在最后一刻被取消。维尼。 (T小熊维尼这个角色被认为是对中国国家主席习近平的一种戏谑侮辱。)而且,关于 2019 年事件的国际纪录片都没有尝试在这座城市上映。

香港的电影审查法不适用于流媒体服务。但将广义的颠覆、分裂国家、恐怖主义和勾结外国势力行为定为刑事犯罪的《国家安全法》似乎是这样做的。

这可能解释了为什么迪士尼+流媒体服务中删除了《辛普森一家》的一集、关闭了几家与政府不相符的媒体以及中文明报报纸上长篇讽刺漫画尊子的终结。

无线网络除了正在进行的《苹果日报》与黎智英国家安全案审判之外,香港最近的大多数媒体控制事件都没有被提起诉讼。相反,自我审查占据主导地位,并将其归因于无形的幕后和商业压力。

近几周来,“外籍人士”并不是香港唯一令人惊讶的缺席事件。本月,该市的年度戏剧奖被取消了政府补贴,并被告知不能再使用政府场地。资助机构香港艺术发展局后来解释说,去年的奖项可能“直接或间接损害或产生了负面影响”,因为涉及 Zunzi 和一名挑战警方 2019 年叙述的自由记者。奖项,该委员会“降低了潜在违反国家安全的风险”法律。

如果邀请错误的漫画家参加颁奖典礼就足以太过接近《国家安全法》的红线,那么谨慎行事显然是最安全的做法。到今年年底,媒体运营商可能会面临更多挑战。

香港政府本周开始引入自己的安全法,即第 23 条,预计将涵盖叛国罪; “叛乱、煽动叛变和不满以及具有煽动意图的行为”;窃取国家机密和从事间谍活动;破坏;和外部干扰。

在短期内,该市的立法者表达了他们对“外籍人士”和支持者的不满。为节目提供的端口。

立法会议员江玉芬告诉《南华早报》,这一系列事件让政府陷入了尴尬的境地,因为给予基德曼的豁免并没有带来一个完全积极的结果,让这座城市展现出完全积极的一面。

另一位名叫李子敬的人表示,“政府至少应该知道正在拍摄的内容是否有利于香港的形象。据我了解,这是关于香港如何无聊,包括非法占中运动的场景——这些对香港来说不会是积极的。”


评论

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注