乔纳森·格雷泽奥斯卡关于以色列哈马斯战争的演讲引起强烈反对

在今年的奥斯卡颁奖典礼上,《感兴趣的区域》导演乔纳森·格雷泽获得了最两极分化演讲奖。围绕他所说的话和他的意思的漩涡——仍然是一个争论问题——似乎并没有平息。

当这位英国电影制片人在以奥斯维辛为背景的大屠杀戏剧被宣布为最佳国际电影后走上舞台时,全场起立鼓掌。然后,他提到了他提前准备的笔记,感谢了必要的参与者,并将“兴趣区”与当前加沙的冲突进行了类比,考虑到观众的掌声和他自己的咕哝,这一点很难解读。

“我们所有的选择都是为了反映根据学院的官方演讲记录,他说:“我们现在要面对并面对我们,不是说看看他们当时做了什么,而是看看我们现在做了什么。” “我们的电影展示了非人化最严重的后果。它塑造了我们所有的过去和现在。现在,我们站在这里,反驳自己的犹太身份,反驳大屠杀被占领所劫持,导致许多无辜人民陷入冲突。无论是十月的受害者——无论是以色列十月七日的受害者,还是对加沙的持续袭击,所有这场非人化的受害者,我们如何抵抗?”

格雷泽在获胜后跳过了后台新闻发布室,也没有接受任何采访来澄清他希望在演讲中表达的观点。他拒绝对此事发表评论。

但这并没有阻止人们参与进来——他们的不同观点与以色列-哈马斯战争上的不同立场相对应。

“他利用自己的权力和地位以及全球最大的舞台,为那些没有权力、没有发言权或不敢发声的人发声,而这个行业非常保守、风险规避,并且有着悠久的黑名单历史。凭借《艾米》荣获 2015 年奥斯卡最佳纪录片奖的阿西夫·卡帕迪亚 (Asif Kapadia) 告诉 Variety。 “他站起来说了实话。这才是真正的艺术家所做的。”

这种支持得到了电影《我们的白痴兄弟》和 HBO 系列剧《女孩》的导演、Artists4Ceasefire 签名者杰西·佩雷茨的回应,他说:“我认为不幸的是,在这种情况下,尝试使用细致入微的语言是一件危险的事情,因为我们强烈的情绪会让我们想要改变那些让我们不舒服的词语背后的含义,这样就更容易拒绝它们。”

但也有其他人猛烈抨击格雷泽的演讲,比如反诽谤联盟首席执行官乔纳森·格林布拉特(Jonathan Greenblatt),他在 X(以前称为 Twitter)上写道:“看到有人在接受自己制作的一部关于大屠杀的电影奖时,实际上淡化了大屠杀,真是令人沮丧。”大屠杀。格雷泽谈到了理解非人化会导致什么结果,但却忽视了哈马斯对犹太人和以色列人的非人化导致了当前战争的事实。让我明确一点:以色列并没有劫持任何人的犹太身份。它捍卫每个犹太人的生存权。” 

格林布拉特拒绝进一步置评,但 ADL 的一名代表告诉 Variety,他指的是整个演讲,而不仅仅是社交媒体上流传的片段。许多最初评论格雷泽演讲的人,比如演员迈克尔·拉帕波特,似乎并没有完整地听过或读过演讲。 (拉帕波特写道,格雷泽“利用了大屠杀、其受害者和幸存者,而你却在世界面前反驳自己的犹太身份。”)评论员本·夏皮罗等人似乎没有看过这部电影,因为他的推文广为流传。奥斯卡颁奖典礼后的第二天,有人说:“在乔纳森·格雷泽的《兴趣区》中,你看不到一个犹太人。格雷泽认为,这些都是最好的犹太人:那些不露面的受害者在远处尖叫。讽刺的是,他是个恶棍:从那些匿名死去的犹太人的尸体上领取奖励,却忽视了生命”(《感兴趣区》中描绘了几个犹太人物。)

格雷泽的演讲和反应突显了好莱坞在 10 月 7 日以色列恐怖袭击后爆发的日益严重的分歧。即使在房间里,格雷泽的演讲也得到了不同的反应。虽然马克·鲁法洛在杜比剧院的前排热烈鼓掌,但其他人却一动不动地坐着,比如刚刚凭借《守望者》中的配角获得奥斯卡奖的达文·乔伊·兰道夫。

获得最佳男配角提名的鲁法洛是众多佩戴 Artists4Ceasefire 徽章的奥斯卡出席者之一。他一直是巴勒斯坦事业的直言不讳的倡导者。但他也曾在背后努力过努力释放仍被哈马斯俘虏的人质的场景。消息人士称,鲁法洛会见了人质家属以及哈马斯袭击的幸存者。

尽管格雷泽的演讲引起了激烈的讨论,但也许更具争议性的举动是,当他获得奥斯卡奖时,他和谁一起上台。默默站在这位电影制作人身后的是出生于苏联的亿万富翁伦·布拉瓦尼克(Len Blavatnik),他与受制裁的俄罗斯寡头维克托·维克塞尔伯格(Viktor Vekselberg)有着长期的联系。布拉瓦尼克是世界上最富有的人之一,他已向共和党事业捐赠了数百万美元,其中仅向唐纳德·特朗普的就职委员会捐赠了 100 万美元。此外,在哈维·韦恩斯坦和布雷特·拉特纳因#MeToo 指控而倒台之前,他曾与他们有过生意往来。据报道,布拉瓦尼克是以色列总理本杰明·内塔尼亚胡的密友,并为之做出了贡献为以色列的各种事业提供大笔资金。 (被列为 A24 电影执行制片人的布拉瓦尼克的发言人表示:“布拉瓦尼克先生对《感兴趣区》及其所获得的赞誉感到非常自豪。他对以色列的长期支持是坚定不移的”)

也不清楚格雷泽在说“我们”时指的是谁,“我们站在这里,反驳他们的犹太身份和大屠杀被劫持的人……”布拉瓦尼克是犹太人。目前还不清楚站在格雷泽旁边的电影制片人詹姆斯·威尔逊是否在场。

对于左翼组织“犹太和平之声”执行董事斯蒂芬妮·福克斯来说,那些攻击格雷泽的人只是在为他阐明自己的观点。 &ld“他想将大屠杀的教训应用于‘我们现在面临的’恐怖,而他的批评者只想转移和分散我们对以色列政府对巴勒斯坦人的种族灭绝的注意力,”她说。 “格雷泽代表了越来越多的犹太人,他们通过与我们的巴勒斯坦兄弟姐妹一起为自由和正义而斗争,以此纪念我们的历史。”

草根组织“If Not Now”的创始人西蒙娜·齐默尔曼(Simone Zimmerman)也表达了类似的观点,该组织呼吁停火并结束“美国”。支持以色列的种族隔离制度。”

“对我来说,演讲中最重要的一句话——也是没有人对此感到崩溃的一句话——是这部电影的目的是对我们现在来说是一个警钟,”她告诉《综艺》杂志。 “对这次演讲感到歇斯底里的人正是那些积极致力于否认目前在加沙犯下的暴行的人,事实上,这些人确实援引大屠杀的记忆来为自己的罪行辩护。”

上一次大屠杀剧情片获得奥斯卡最佳国际影片奖是匈牙利导演拉斯洛·内梅斯执导的悲惨影片《扫罗之子》,该片和《感兴趣区》一样,以奥斯威辛集中营为背景。在给《综艺》的一份声明中,内梅斯表达了他对格雷泽的电影和演讲的看法。

“我非常喜欢《兴趣地带》,我认为这是一部重要的电影,”他说。 “当你制作这样的电影时,这是附加的责任。格雷泽显然未能衡量这一责任,包括对欧洲犹太人的毁灭。令人震惊的是,电影界的精英们竟然为他鼓掌。”

尽管格雷泽的简短演讲仍然存在许多问题,但这位导演似乎并不打算很快回答这些问题。


评论

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注