《兴趣区》制片人反驳乔纳森·格雷泽的奥斯卡演讲

《兴趣地带》执行制片人丹尼·科恩成为该片制作团队中第一位公开发表导演乔纳森·格雷泽奥斯卡演讲的成员,他表示“我根本不同意乔纳森的观点。”

在周日晚上接受奥斯卡最佳国际电影奖时,格雷泽发表了一系列预先写好的讲话,其中他将他的大屠杀电影与当前加沙的冲突进行了比较。制片人詹姆斯·威尔逊和执行制片人伦·布拉瓦尼克陪同他上台。

根据学院的官方报告,他说:“我们做出的所有选择都是为了反思和面对现在的我们,不是说看看他们当时做了什么,而是看看我们现在做了什么。”演讲稿。 “我们的电影展示了非人化最严重的后果。它塑造了我们所有的过去和现在。现在,我们站在这里,反驳自己的犹太身份,反驳大屠杀被占领所劫持,导致许多无辜人民陷入冲突。无论是十月的受害者——无论是以色列十月七日的受害者,还是对加沙的持续袭击,所有这场非人化的受害者,我们如何抵抗?”

《感兴趣区》讲述了奥斯维辛集中营服役时间最长的指挥官鲁道夫·霍斯和他的家人幸福地住在死亡集中营隔壁的故事。

Access Entertainment 总裁、BBC 电视台前总监科恩在 Unholy 播客中表示:“我认识到这让很多人感到不安并且很多人对此感到不安和愤怒,这一点非常重要。坦白说,我理解这种愤怒。”

科恩说,犹太社区的“很多”人联系了他,他们认为这部电影对大屠杀教育至关重要,并对它“与加沙现在正在发生的事情混在一起”感到不安,无论是乔纳森是否有意这样做。”

制片人补充说,他不支持格雷泽的评论。 “我在这一点上根本不同意乔纳森的观点,”他说。 “战争和战争的持续是哈马斯的责任,哈马斯是一个种族灭绝恐怖组织,继续扣押和虐待人质,不利用其隧道来保护他们的安全。”加沙的无辜平民却用它来隐藏自己并让巴勒斯坦人死去。我认为这场战争是悲惨和可怕的,平民的生命损失是可怕的,但我为此归咎于哈马斯。”

格雷泽的言论引起了争议,尤其是在犹太社区的一些成员中,大屠杀幸存者写了公开信否认他的说法。不过,他的讲话也得到了呼吁加沙停火的人士的支持,其中包括左翼组织犹太和平之声执行董事斯蒂芬妮·福克斯(Stefanie Fox)。

福克斯在给《综艺》的一份声明中表示,格雷泽“希望将大屠杀的教训应用到‘我们现在面临的’恐怖之中……格雷泽代表了越来越多的犹太人,他们通过加入来纪念我们的历史。我们的巴勒斯坦兄弟姐妹为自由和正义而奋斗。”

当《邪恶》联合主持人乔纳森·弗里德兰和约尼特·莱维问格雷泽是否事先与其他人讨论过这次演讲时,科恩透露导演是与威尔逊一起计划的,当格雷泽说:“我们作为男人站在这里时,他特别指出了“我们”。他们否认自己的犹太身份和大屠杀被劫持。” (据报道,布拉瓦尼克并不知道格雷泽打算说什么。)

格雷泽和威尔逊“长期以来一直是电影制作、生活和思想方面的合作者,所以我相信这是——嗯,我知道是——他们一起写的东西,”科恩说。

制片人也表示很失望相信电影的成功——第二次获得奥斯卡最佳音效奖——被格雷泽的评论所掩盖。 “约翰花了 10 年时间制作这部电影,取得了一些非凡的成就,但本周人们更多地谈论他 30 秒所说的话,”科恩说。 “我认为这很遗憾,因为我希望谈话集中在电影本身。”

“听着,这是他的电影,”科恩说。 “他可以站在那里,选择自己的话,这很好,他会这么做,他是一个坚强的人,我相信他会坚持这些,但对我来说,这不是正确的时间,也没有有足够的背景,我认为这分散了人们对伟大艺术作品的注意力。约翰是一个真正让自己的作品说话的人。”

布拉瓦尼克尚未公开评论格雷泽的演讲,但科恩表示,这位金融家的目标和他自己一样,都是为大屠杀教育做出贡献。科恩说,在看到霍斯一家无忧无虑地站在花园里的照片后,他们都同意资助这部电影,花园背对奥斯维辛集中营。

“大局是,我们很荣幸也很兴奋能够赢得奥斯卡金像奖,”科恩总结道。 “正如我所说,这部电影非常出色,我认为从长远来看,人们会记住这部电影,而不是那次演讲。我们对这部电影感到非常自豪。虽然道路上遇到了坎坷,但我不认为这会影响我们,这是一部非凡的电影,也不会影响它对大屠杀教育的影响,而这无疑是我和 Len Blavatnik 的目的。”


评论

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注